Os óculos Ray-Ban Meta viraram alvo de pedido de investigação no Brasil depois de entidades como Idec e Coding Rights apontarem riscos de privacidade, gravações veladas e uso indevido de dados pessoais. O caso reacende uma discussão importante: quando a câmera sai do celular e vai para o rosto, a vigilância fica muito mais difícil de perceber.
Segundo as entidades, o problema não está só em gravar fotos, vídeos e áudios. O ponto sensível é a captura discreta, difícil de identificar por quem está ao redor, e o possível compartilhamento automático com redes e serviços da Meta. Isso amplia o risco em situações que envolvem mulheres, crianças e adolescentes.
O ofício enviado à ANPD, ao MPF e à Senacon pede ação coordenada para apurar possíveis violações à LGPD e ao Código de Defesa do Consumidor. Em resumo: a tecnologia avança, mas a transparência e o consentimento continuam obrigatórios.
Para empresas, o alerta vale além dos óculos. Qualquer produto com câmera, microfone e IA precisa deixar claro quando grava, o que coleta, para onde envia e quem pode acessar. Sem isso, o risco deixa de ser inovação e vira problema jurídico.
No fim, a pergunta é simples: quem está sendo visto, ouvido e registrado sem perceber?
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_63b422c2caee4269b8b34177e8876b93/internal_photos/bs/2026/Z/k/I2EaONQhaBMQejRxlk4A/2026-01-06t132844z-1844465108-rc21ugatxexc-rtrmadp-3-meta-platforms-virtual-reality.jpg)


